Собрание самых значимых письменных материалов, связанных с требованием выплаты процентов за фактическое исполнение обязательств (нормативные акты, бланки, статьи, консультации от экспертов и дополнительные ресурсы).
- Обязательства:
- Административные отношения, возникающие в сфере управления и контроля, подвергаются пересмотру в соответствии с российским законодательством, для обеспечения эффективного функционирования государственных структур и защиты интересов общества.
- Завершен поиск разностей в платежах
- Кому принадлежит подписание акта сверки взаимных расчетов?
- процедура, проверяющая согласованность и точность суммарных платежей, проведенных между сторонами в течение определенного периода, и являющаяся частью учетной системы для обеспечения прозрачности и надежности расчетов.
- Исполнение акта сверки является признанием наличия обязательств.
- Вырази все
- Обязательства:
- Административные отношения, возникающие в сфере управления и контроля, подвергаются пересмотру в соответствии с российским законодательством, для обеспечения эффективного функционирования государственных структур и защиты интересов общества.
- Завершен поиск разностей в платежах
- Кому принадлежит подписание акта сверки взаимных расчетов?
- процедура, проверяющая согласованность и точность суммарных платежей, проведенных между сторонами в течение определенного периода, и являющаяся частью учетной системы для обеспечения прозрачности и надежности расчетов.
- Исполнение акта сверки является признанием наличия обязательств.
- Вырази все
весьма разнообразна и включает в себя решения, принятые судами в различных категориях дел.
Записи, отзывы, решения проблемных ситуаций
Как определить и оплатить проценты по соглашению о займе (КонсультантПлюс, 2025). Безотносительно времени заключения соглашения, проценты рассчитываются с дня, следующего за днем предоставления займа (согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ), до дня его возврата (включительно).
актуальные правовые документы
Решение Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» 48 имеет следующие обновления в связи с применением статьи 395 ГК РФ. Согласно этим изменениям, сумма процентов, подлежащая возмещению, определяется на день вынесения судебного решения, учитывая периоды, предшествующие этому дню. Если истец требует взимания процентов за пользование чужими денежными средствами, то они начисляются по дню уплаты этих средств кредитору по его требованию. При установлении суммы взыскания процентов суд, если истец требует этого, указывает в своем решении на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, включая уплату задолженности кредитору, учитывается при расчете процентов.
Согласно «Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.10.2023 года), проценты за использование чужих средств взимаются по дню погашения суммы этих средств платежеполучателю, если законом, другими правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.
Правовые ресурсы
- «Пылающие» бумаги
- Весьма значимыми документами в правовой сфере являются кодексы и законы, которые пользуются наибольшим спросом.
- Просмотр законодательства
- рационализирует законодательство, применяемое на федеральном уровне, что позволяет гарантировать единство правовых норм и обеспечивает эффективное функционирование государства.
- Местные правовые нормы
- Разработка нормативных актов и работа в области законодательства
- Другие исследования.
- Календари
- Разновидности письменных бумаг
- Отличные советы для повышения эффективности деятельности
Как правильно попросить взыскание процентов по ст. 395 в просительной части иска?
Как правильно обращаться в суд для взыскания процентов в соответствии со статьей 395, рассчитываемых на день фактического исполнения судебного решения? Возможно ли установление конкретной ставки начисления процентов судьей? Отслеживают ли приставы изменения ключевой ставки при расчете процентов? Должны ли приставы самостоятельно производить расчет процентов? Как избежать недоразумений судьей при запросе взыскания процентов со дня фактического исполнения судебного решения?
Ответы юристов (1)
- Ярослав Ермаков предлагает уникальную переформулировку текста, используя русский язык без использования себя или сервисов перевода. Результат будет представлен ниже.
В иске следует просить взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты фактического исполнения решения суда. Нельзя требовать от судьи определенную ставку для начисления процентов. Однако, если ставка рефинансирования банка России изменится, приставы должны изменить размер начисляемых процентов в соответствии с текущей ставкой. Приставам следует самостоятельно контролировать изменение ключевой ставки и обновлять свои расчеты по процентам. Чтобы избежать возможных вопросов со стороны судьи, в иске следует указывать, что начисление процентов осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Для разрешения данного вопроса в петиционной части иска потребуется указать конкретный день реального осуществления решения суда и усмотреть взыскание процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с указанной даты.
Решение о начислении процентов на основе определенной ставки не может быть запрошено судьей, поскольку его принятие должно опираться на текущую официальную ставку рефинансирования Банка России в момент фактического исполнения решения.
Официалы ведомства обязаны непременно отслеживать динамику основной процентной ставки и применять соответствующие процентные начисления.
Необходимо также предоставить судье надлежащие подтверждающие документы, например, банковские выписки или другие документы, которые подтверждают фактическое выполнение решения и начисление процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации содержит в себе множество положений и норм, регулирующих различные аспекты гражданских отношений. Одной из важных статей данного кодекса является статья 395, которая рассматривает определенные юридические вопросы и права сторон в сделках. Данная статья является неотъемлемой частью гражданского законодательства Российской Федерации и играет важную роль в обеспечении справедливости и законности в гражданском обороте.
Столица нашей родины, расположенная в Центральном федеральном округе, носит название Москва. Этот город является уникальным и удивительным местом, где сочетаются история и современность. Он считается одним из крупнейших мегаполисов мира и привлекает своей разнообразной культурной, исторической и архитектурной наследием. Москва славится своими известными достопримечательностями, такими как Кремль, Красная площадь, Собор Василия Блаженного и многое другое. Этот город — идеальное место для путешественников, которые хотят познакомиться с богатством и разнообразием нашей родины.
Вы можете задать свой вопрос сразу же, и он будет виден сотням опытных экспертов из разных уголков России. Вы получите первый ответ уже через 15 минут! Мы предлагаем юридическую помощь как на бесплатной, так и на платной основе.
Услуги юристов
Обратившись за поддержкой, вам будут доступны следующие возможности:
- произвести выбор метода обращения к суду или использовать другие способы взыскания;
- эффективно собрать необходимые документы;
- Обеспечить преемущественное законодательное обеспечение своих личных прав.
— Потребуется данная услуга, если требуется обработка помещения
- Этот объект недвижимости находится в статусе новостройки, проект которого приостановлен застройщиком.
- Строительство было осуществлено без разрешения.
- Имущество, переданное в частную собственность и находящееся под управлением муниципалитета или государства.
Получите помощь, обратившись за ней.
- полноценную защиту своих интересов в случае оспаривания сделок;
- каждый отдельный случай должен быть детально изучен;
- Для борьбы с незаконными операциями важно применять подход, ориентированный на нужды клиентов.
Взыскание задолженности по договору займа: имеется своя специфика
Договор займа — это способ установления обязательственных отношений, когда одна сторона получает от другой какое-либо имущество, включая деньги, и по истечении определенного срока должна вернуть равное количество предоставленных вещей или денег. В параграфе 1 главы 42 ГК РФ определены форма, взаимные обязательства сторон, проценты (при их наличии) и санкции при нарушении условий договора, о чем следует учесть. В зависимости от различных факторов, займ может быть заключен как устно, так и в письменной форме. Одной из форм письменного договора является получение расписки от заемщика.
Возможно предоставление займа с начислением процентов или без таковых. Обычно займодавец имеет право требовать проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. В случае отсутствия явного указания на конкретный процент или отсутствия упоминания о его отсутствии, займ считается предоставленным с начислением процентов. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования в месте проживания займодавца (для юридического лица — в его местонахождении) на день погашения долга или его части.
Если заемщик не выполняет свои обязательства перед займодавцем, последний может обратиться в суд с целью взыскания долга.
Если займ был выдан с процентами, то величина взыскиваемого долга будет формироваться из трех элементов: основной суммы займа (долг, который должен быть возвращен ответчиком), процентов за пользование ссудой и процентов за просрочку возврата средств, если срок договора истек и должник не вернул долг.
При наличии суммы займа (главного долга) мы имеем дело с деньгами, которые на самом деле были заняты ответчику.
Проценты за использование суммы займа определяются в соответствии с условиями договора или устанавливаются величиной ставки рефинансирования за период с момента заключения договора до его фактического исполнения. При этом начисление процентов не ограничивается сроком займа — оно продолжается даже после наступления установленной договором даты исполнения обязательств, если долг не был погашен вовремя.
Также необходимо учитывать, что согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, при выплате части долга ответчиком в первую очередь погашаются расходы истца по получению исполнения (такие как платежи, связанные с принудительной реализацией требования к должнику, например, государственные пошлины, представительские расходы), затем проценты по договору займа, а после этого — основной долг и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такой порядок должен соблюдаться, если стороны не договорились об ином способе погашения задолженности (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). Следовательно, если должник уже внес часть суммы до обращения истца в суд, то в первую очередь будет учтено погашение процентов по займу, так как на момент подачи иска у истца еще нет расходов.
Проценты, начисляемые за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляют собой ответственность по гражданско-правовым нормам и отличаются от процентов по статье 809. Поскольку эти проценты возникают на основании разных положений, одновременное взыскание обоих видов процентов не является нарушением закона. При невозврате заемщиком суммы долга в установленный срок, проценты начисляются на сумму займа за период от истечения срока договора до момента возврата денежных средств. При этом они начисляются на основную сумму займа без учета ранее начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, если стороны не договорились иначе. Следует отметить, что вопрос о прекращении начисления процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами является предметом дискуссий. Согласно положениям статей 395 и 809 Гражданского кодекса, проценты начисляются с момента фактической выплаты суммы займа кредитору. Этот момент может быть определен истцом как дата подачи искового заявления в суд или может выходить за рамки даты принятия решения по делу. В таком случае, суд при наличии требования истца указывает в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (открытые проценты). При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.
Расчет процентных ставок, которые начисляются после вынесения решения, осуществляется в процессе его выполнения судебным приставом-исполнителем или другими органами, получившими соответствующие полномочия. Возможность взыскания открытых процентов, которые начисляются за использование суммы займа до дня возврата заемных денежных средств, нашла свое закрепление в практике суда.
Возьмем во внимание решения Арбитражного суда Московской области по делу с номером А40-254033/2016 от 27 ноября 2017 года, решение 15-го Арбитражного апелляционного суда по делу с номером А32-29303/2016 от 12 мая 2017 года и решение 15-го Арбитражного апелляционного суда по делу с номером А32-7169/2016 от 28 декабря 2016 года.
О возможности взыскания неустойки до фактического исполнения денежных обязательств
Мнения судов по вопросу о возможности взыскания неустойки до фактического исполнения денежных обязательств различаются. Некоторые суды разрешают взыскивать неустойку, однако исключают период действия моратория. Например, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022 года по делу № А40-277203/21[1].
Подобное решение было принято и Арбитражным судом Московской области в деле № А41-7789/22 от 12.05.2022 г. [2]. Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании пени, начисленной на сумму основной задолженности с 04.02.2022 г. по дату фактической оплаты долга, с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, исходя из того, что на момент принятия решения судом дата оплаты задолженности не была определена. В связи с этим истец сохраняет право требовать взыскания штрафных санкций (пени) после фактического исполнения решения суда, с учетом вышеупомянутых положений закона. При этом указанные обстоятельства (мораторий) должны быть учтены при расчете суммы пени в процессе исполнения судебного акта.
Остальные юридические органы начисляют проценты (неустойку) только до начала периода, когда введен мораторий. Решение, вынесенное Арбитражным судом Санкт-Петербурга 13 мая 2022 года по делу № А56-419/2022, было оспорено истцом. Он требовал, чтобы с подрядчика было взыскано необоснованное обогащение в форме предварительной оплаты по договору из-за невыполнения работ, а также проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату фактической оплаты суммы необоснованного обогащения.
С учетом введения моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022, когда это касается заявлений, подаваемых кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, включая индивидуальных предпринимателей, а также учитывая, что в течение действия этого моратория запрещено начисление неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам должника, суд взыскал только проценты за пользование чужими денежными средствами до даты введения моратория, то есть до 31.03.2022.
Тем самым суд отметил, что истец имеет право подать отдельный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после окончания действия моратория.
Судебная практика, накопленная в свете моратория на банкротство из-за пандемии в отношении определенных секторов (постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428), может быть применена и в случае текущего моратория. К примеру, в пункте 13 обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2021), одобренного Президиумом ВС РФ 10.11.2021, отмечается, что запрет на начисление неустоек не зависит ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от подтверждения факта наличия у ответчика предбанкротного состояния.
АБ BGMP имеет привилегированное партнерство и руководит практиками, которые занимаются разрешением арбитражных споров и вопросами, связанными со строительством и недвижимостью.
О взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда
Возможно ли в ходатайственной части иска просить суд о начислении процентов на момент вынесения решения? Или необходимо четко указывать размер процентов на момент подачи иска?
Ответ
Кроме того, у вас есть право требовать начисления процентов за каждый день фактического исполнения судебного решения. Суд указывает на возможность начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства в заключительной части решения. Важно отметить, что день фактического исполнения обязательства, включая выплату долга кредитору, входит в период расчета процентов.
Данное мнение объясняется подробно в источнике информации «Системы Юрист».
Любой лицо, предоставившее заемные средства, имеет право на получение процентов от должника за использование денежных средств в течение определенного периода времени.
Если должник не исполняет обязанность заплатить деньги, основанную на судебном решении, которое уже вступило в законную силу, он на самом деле уклоняется от уплаты и за счет этого пользуется денежными средствами взыскателя. В результате взыскатель несет финансовые убытки, вызванные данной ситуацией.
За пользование суммой денежных средств, присужденных судом в пользу истца, должник обязан уплатить проценты.
Суд указывает в резолютивной части своего решения на необходимость уплаты процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом в период расчета процентов включается и день фактического исполнения обязательства, например, день уплаты долга кредитору.
Величина этих процентов определяется в зависимости от основной ставки, установленной Центральным банком России, которая была в силе в соответствующие временные промежутки после принятия решения.
Расчет окончательной суммы указанных процентов осуществляется исполнительным судебным приставом, а в ситуациях, которые предусмотрены законом, – другими учреждениями и организациями (казначейство, финансовые учреждения и т.п.).
Такие нормы прописаны в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и объяснены в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О вопросах применения Гражданского кодекса РФ в отношении нарушения обязательств» (далее — постановление Пленума Верховного суда РФ № 7). Ранее такая юридическая позиция была описана в пункте 2 постановления Пленума Верховного Арбитражного суда РФ от 4 апреля 2014 года № 22 «О возможностях взыскания денежных средств у должника за невыполнение судебного решения».
Все время, в течение которого выполняется судебный акт за счет средств бюджета публичного образования, проценты на сумму задолженности не учитываются.
Существует важное правило и срок для выполнения судебных решений по взысканию средств из бюджетов Российской Федерации, которые жестко определены в Главе 24.1 Бюджетного кодекса РФ. Для выполнения таких решений установлен срок в три месяца, начиная с дня получения исполнительных документов для исполнения (пункт 6 статьи 242.2 БК РФ).
Если в течение трех месяцев с момента поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган не выполнится судебное решение, то проценты будут начислены согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Такая юридическая позиция описана в ответе на вопрос 3 Сводки судебной практики Высшего суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденной Президиумом Высшего суда РФ 4 марта 2015 года. Подобная правовая позиция изложена в определении Коллегии экономических споров Высшего суда РФ от 10 апреля 2015 года № 309-ЭС14-7022.
Если суд предоставляет должнику отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, то проценты не начисляются. Важно отметить, что проценты также не начисляются с момента, когда должник обращается в суд с соответствующим заявлением, до окончания срока отсрочки или рассрочки. Эта правовая позиция была изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля 2015 года № 309-ЭС14-7022 и от 8 мая 2015 года № 306-ЭС14-7925.
Верховный суд Российской Федерации, занимающийся экономическими спорами, подтвердил запрет кредитора на взыскание процентов с должника за прострочку или отсрочку исполнения судебного решения.
Суд удовлетворил иск и обязал публичное образование взыскать долг у учреждения. В ответ на это публичное образование обратилось в суд с просьбой предоставить отсрочку в исполнении решения. Позже должник полностью исполнил решение.
Заявитель подал иск о возмещении процентов за пользование чужими финансовыми ресурсами, начиная с момента, когда решение стало законным, и до его фактического выполнения.
Исковые требования были удовлетворены судами всех трех инстанций. Суды отметили, что кредитор имеет право начислить проценты с того момента, когда решение суда о привлечении публично-правового образования к субсидиарной ответственности по задолженностям унитарного предприятия стало законным.
Суды отметили, что публично-правовое учреждение обязано уплатить проценты, несмотря на то, что истец предъявил исполнительный лист к взысканию через несколько месяцев после вступления решения в законную силу.
Суды отклонили довод ответчика о необоснованном начислении процентов за время, когда была предоставлена рассрочка выполнения решения, ссылаясь на факт, что за данный период должник фактически пользовался заемными средствами.
Аргументы, представленные Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, опровергли вышеприведенные выводы.
Судебные органы не учли специфику расчета процентов за использование чужих финансовых ресурсов, которая определена в соответствии с бюджетным законодательством. Важно отметить, что в данном случае такие проценты не учитываются при исполнении судебного решения за счет средств из бюджета публичного образования.
Порядок и срок осуществления судебных решений по взысканию средств из бюджетов Российской Федерации жестко регламентирован в главе 24.1 Бюджетного кодекса РФ. Для проведения таких судебных решений предусмотрен срок в три месяца, который начинается с момента получения исполнительных документов для исполнения (пункт 6 статьи 242.2 БК РФ).
Если в течение трех месяцев с момента получения исполнительного документа в соответствующий финансовый орган судебный решение не будет выполнено, истец имеет право начислять проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
В случае, когда суд разрешил отсрочку или рассрочку выполнения решения суда, проценты за использование чужих денежных средств не начисляются с даты обращения ответчика (должника) с соответствующим заявлением (постановление Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля 2015 года № 309-ЭС14-7022).