Начисление процентов на сумму неосновательного обогащения

Если вы возвращаете деньгами неосновательно полученное обогащение, то вы можете начислить проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Однако есть исключение, которое заключается в том, что если приобретатель возмещает деньгами стоимость имущества, которое уже невозможно вернуть в натуре, то проценты не начисляются. Это указано в Информационном письме от 11.01.2000 года № 49.

Для определения периода уплаты процентов приобретателем необходимо выяснить, с какого момента возникает его обязанность и когда она прекращается, чтобы определить количество дней.

Первоначало этого интервала наступает в момент, когда лицо, получившее или намеревающееся получить деньги, осознало или должно было осознать их незаконное происхождение или необоснованность (согласно второму пункту статьи 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Если вы уже отправили получателю запрос или жалобу на возврат неправомерного обогащения, вы можете начислять проценты с момента получения им данного документа.

Однако, при расчете процентов их сумма может быть увеличена, если вы рассчитаете их с более раннего момента. Изначальная точка отсчета зависит от конкретной ситуации. Например, если вы переплатили по договору и указали этот договор в приложении к платежу, суд имеет право начислить проценты с момента, когда получатель получил выписку со счета (согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 и пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 года № 49).

Если в процессе ведения переговоров о заключении соглашения вы произвели платеж, но соглашение так и не было достигнуто, суд может прийти к выводу, что получатель платежа узнал о неправомерности получения денег после окончания переговоров, когда стало ясно, что цель платежа не будет достигнута (согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 года N 165).

Окончание срока наступает в момент, когда незаслуженное обогащение возвращается пострадавшему, если законом или другими правовыми актами не установлен более краткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В то же время, день фактического исполнения обязательства может быть также включен в период начисления процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7).

Если получатель не вернул средства, то величину процентов установит суд в день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если вы предъявите такое требование), что проценты начисляются до момента фактического возврата незаконного обогащения. В данном случае окончательный расчет будет выполнен судебным приставом или банком (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7).

Рекомендуем:

1. Какие требования могут быть предъявлены вместе с возвращением недобросовестного обогащения?
2. Как определить временные рамки для преследования требования о взыскании незаконного обогащения?
3. Как создать заявление о востребовании компенсации за необоснованное обогащение.
4. Какие составляющие могут быть учтены при определении суммы возмещения неосновательного обогащения?
5. При каких обстоятельствах возникает незаконное обогащение?

ВС напомнил, что влияет на расчет процентов за пользование чужими деньгами

Адвокат, представляющий истца, отмечает, что Департамент имущественных отношений, при заключении договора об обмене и взимании незаконной доплаты за благоустроенное жилое помещение, которое было предоставлено взамен аварийной квартиры, должен был знать, что по закону истец не обязан доплачивать за новую квартиру. Один из экспертов из «АГ» считает, что позиция Верховного Суда не достаточно ясна, так как не указано, с какого момента следует начинать расчет процентов за использование чужих денежных средств. Другой эксперт задает вопрос: можно ли считать, что Департамент должен был знать о том, что нет правовых оснований для получения доплаты, учитывая что условие договора было оспоримым, а не ничтожным.

Определение Верховного Суда, связанное с делом № 70-КГ24-1-К7, касается разногласий о точной дате начала использования чужих средств в случае необоснованного обогащения. Суд указал на необходимость учета момента, когда ответчик узнал о переплате, для правильного решения этого спора.

12 февраля 2015 года Департамент имущественных отношений администрации города Ноябрьска заключил договор обмена с Еленой Инчаковой. Согласно этому договору женщина передала департаменту свою аварийную квартиру, которая находилась в ее собственности, и получила взамен другую. В течение периода с 16 февраля 2015 года по 16 января 2018 года Елена Инчакова доплатила 699 тысяч рублей за новое жилое помещение в соответствии с условиями договора.

14 июня 2022 года, суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал недействительным условие договора об обмене с доплатой и взыскал с Департамента неоправданное обогащение в размере 669 тысяч рублей в пользу Елены Инчаковой. 4 октября 2022 года решение суда стало законным, и 2 декабря деньги были возвращены.

Елена Инчакова подала иск в Департамент с требованием взыскать проценты за использование чужих денежных средств в период с 16 февраля 2015 года по 2 декабря 2022 года на сумму около 338 тыс. рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскал с Департамента проценты за использование чужих денег в размере около 9 тыс. рублей, а также судебные расходы. Суд руководствовался тем, что проценты за использование чужих денежных средств могут быть взысканы с ответчика с момента вступления в законную силу решения суда о признании сделки недействительной и применения судом последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения – с 4 октября 2022 года, поскольку неосновательность получения департаментом дополнительной суммы по договору мены была установлена только при рассмотрении судом иска о признании договора мены недействительным в части доплаты. При этом, суд отметил, что на момент заключения договора мены Департамент не мог знать о получении излишних денежных средств. Апелляционный и кассационный суды поддержали эти выводы.

Проведена модификация двух резолюций Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающихся использования сроков исковой давности и ответственности за нарушение обязательств.

Елена Инчакова подала иск в Верховный Суд. После изучения ее кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам напомнила о том, что согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7, о применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации относительно ответственности за нарушение обязательств, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса, должны быть уплачены вне зависимости от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или другие основания, указанные в Гражданском кодексе РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса, на сумму неосновательного обогащения должны начисляться проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 вышеупомянутого Кодекса, с того момента, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сохранения денежных средств (пункт 58 Постановления № 7).

Как отмечено Верховным Судом, решением суда, которое вступило в законную силу, была признана незаконность требования департамента по доплате Елене Инчаковой за разницу между стоимостью изымаемого аварийного жилого помещения и предоставляемого нового жилья. Эта доплата была взыскана с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса, обстоятельства, установленные ранее вступившим в законную силу судебным решением по данному делу, обязательны для суда. При рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, и также в случаях, предусмотренных данным Кодексом, указанные обстоятельства не требуют повторного доказывания и не могут быть оспорены.

Тем не менее, первоначальный суд не учел требования соответствующих правовых норм. Это связано с тем, что вывод о недостоверности получения департаментом денежной суммы по договору мены может быть сделан только после вступления в законную силу решения суда. Такой вывод не согласуется с фактическими обстоятельствами, имеющими важное значение при разрешении спора, указал Верховный Суд. Поэтому он отменил решения трех предыдущих инстанций и направил дело на повторное рассмотрение в первой инстанции.

В комментарии представитель истца, адвокат АП Ямало-Ненецкого автономного округа Олег Пожидаев согласился с определением ВС и назвал его справедливым и соответствующим нормам права. Он отметил, что особые правила действуют в отношении начисления процентов на сумму неосновательного обогащения — проценты начисляются с того момента, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.Адвокат также подчеркнул, что Департамент, который отвечает за переселение граждан из аварийного жилья, должен был знать, что истец не должен был доплачивать за новую квартиру при заключении договора обмена в 2016 году и взимании незаконной доплаты за благоустроенное жилое помещение.

Олег Пожидаев прокомментировал, что суды считали, что до принятия решения о признании сделки недействительной истцу не было начислено неосновательное обогащение в виде суммы доплаты, и эта сумма находилась у Департамента на законном основании. Следовательно, проценты могут быть взысканы с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной. Мы с нашей клиенткой имели другое мнение, и оно оказалось правильным, с чем согласилась Верховный суд.

Илья Прокофьев, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис», отметил недостаточность позиции Верховного Суда, так как неясно, начиная с какого конкретно момента ВС предлагает осуществлять расчет процентов за использование чужих денежных средств в данном случае.

Илья Прокофьев заметил, что, хотя Коллегия судей решила начислять проценты с момента заключения сделки, признанной недействительной, согласно нормам закона, на самом деле эта сделка стала недействительной с момента ее совершения. Однако Верховный Суд напомнил о положениях статьи 1107 пункта 1 Гражданского кодекса, согласно которым время начисления должно рассчитываться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неправомерном удержании денег. «Поэтому неясно, как ответчик мог узнать о недействительности сделки до того, как суд указал на это в своем решении. В данной ситуации более правильными кажутся позиции нижестоящих судов, которые связывали этот момент с моментом вступления решения суда в законную силу», — подвел итог Илья Прокофьев.

У Артема Райникова, управляющего партнера юридической фирмы «Райников, Андреев и партнеры», возник вопрос: можно ли считать, что департамент не имеет информации о том, что нет законных оснований для получения дополнительной суммы, при условии, что анализируемое положение договора является спорным, а не недействительным?

В положениях Верховного Суда можно увидеть точку зрения, согласно которой, возможность отмены сделки не означает, что ответчик не знал о ее недостатках (согласно пункту 29.1 Решения Пленума ВАС от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве»). В данном случае ситуация усложняется тем, что спорное условие признается противоречащим закону. Поэтому, на первый взгляд, такое предположение кажется логичным. Однако, проблема допустимости условия о доплате до сих пор не имеет однозначного решения в науке и практике. Следовательно, стоит задуматься, насколько справедливо утверждение о знании департамента о действительности условия договора в условиях правовой неопределенности, — указал Артем Райников.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ: формула и примеры

Главный специалист по финансовому учету и налогам, профессионал в области совмещенных режимов. Подтверждающий документ №У2020015677. Отвечает за надзор над проверкой контрагентов, льготами и государственной поддержкой, а также маркировкой товаров. Советует воспользоваться услугами внештатной бухгалтерии и управления персоналом от Главбух Ассистента.

Если условия оплаты по договору были нарушены вашим контрагентом, согласно закону вы имеете право требовать возмещения убытков в виде процентов от образовавшейся задолженности. В данной статье мы расскажем о процедуре взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведем формулу и приведем примеры расчета данного возмещения.

Согласно законодательству, в случае невыполнения денежных обязательств контрагентом-нарушителем, возможно взыскание процентов в качестве наказания (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

• в случае незаконного удержания полученных финансовых средств;
• при отказе от возврата денежных средств;
• В ситуациях, отличных от ожидаемых, когда возникают проблемы с выполнением обязательств.

Суммы, подлежащие уплате, могут быть удержаны не только в случае несвоевременной оплаты по договору (согласно статье 486 Гражданского кодекса), например, за переданный товар, выполненную работу или оказанную услугу, но также и в случае других видов задолженностей – за непоставленный оплаченный товар (в соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса), нарушение условий договора займа (в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса), необоснованное обогащение за счет полученных денежных средств (в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса).

Очень важно помнить, что даже если у должника нет денег, это не означает, что он освобождается от ответственности за исполнение своих обязательств по погашению задолженности и уплате процентов.

• Способы получить информацию о судебных спорах, связанных с ООО, с использованием номера ИНН.
• Реестр непорядочных поставщиков.
• Анализ факторов, которые могут повлиять на риски при выборе делового партнера.

Как считаются проценты

С 01.08.2016 года процентные ставки по 395 Гражданскому кодексу Российской Федерации определяются на основе ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды. Это правило применяется в случае, если другой размер процентов не указан отдельным законом или не был согласован сторонами в договоре.

Для вычисления процентов нужно быть осведомленным о следующих фактах:

• Банк России определяет основной процентную ставку, информация о которой публикуется регулятором на его официальном веб-сайте.
• Срок просрочки. Начало просрочки считается первым днем начисления, а конец – днем полного погашения задолженности. Стороны могут согласиться на более короткий срок ответственности в договоре.
• Общая сумма задолженности.

Способ вычисления процентов, прописанный в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

• С мая 2025 года наступят новые правовые нормы, затрагивающие сферу предпринимательства.
• Как избежать присутствия в нежелательном списке работодателей в следующем году?
• Список рискованных действий для юридических лиц, включая Общества с ограниченной ответственностью и Индивидуальных предпринимателей, в будущем 2025 году.
• Существует несколько безопасных способов, с помощью которых компании и индивидуальные предприниматели могут осуществлять переводы денежных средств физическим лицам.
• В 2025 году предпринимаются шаги для оказания помощи бизнесу.

Ситуации, требующие особого внимания

Согласно статье 395, устанавливаются случаи, при которых проценты по основной ставке не подсчитываются:

• В случае, когда заключенный контракт содержит условие о возможности наложения санкций за невыполнение денежной обязанности сторонами, при этом отсутствует прямое указание на начисление процентов.
• Если возникают сложные проценты (то есть проценты на проценты), и такая форма начисления не учтена ни в самом договоре, ни в законодательстве.

Если потерпевшая сторона предъявляет существенно большую сумму процентов, чем полученные убытки, то суд может по ходатайству контрагента уменьшить проценты, согласованные в договоре, но не ниже суммы, которая рассчитывается на основе ключевой ставки. Напротив, если причиненные убытки превышают проценты, рассчитанные по ключевой ставке, должник может быть обязан возместить убытки в части превышения этой суммы. При этом проценты учитываются в общей сумме убытков.

Если пострадавшая сторона не предприняла необходимых действий для исполнения обязательства, то должник освобождается от уплаты процентов. Например, если пострадавшая сторона не предоставила должнику свои банковские реквизиты для перевода денег или отклонила предложение должника о выполнении обязательства (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7).

В различные временные отрезки изменялись условия расчета процентов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, статьей 395. В этих периодах использовались разные правила начисления, определяющие основу для расчета:

• С 1 января 2015 года для расчета обязательств юридического лица будет использоваться банковская ставка, которая действовала в день выполнения этих обязательств, или ставка рефинансирования ЦБР в день подачи иска или вынесения судебного решения (если дело дошло до суда).
• В период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, банки предлагали физическим лицам средние ставки процентов по вкладам в зависимости от их местонахождения.
• Начиная с 1 августа 2016 года, Центральный банк Российской Федерации устанавливал основную процентную ставку во время нарушений кредитной дисциплины.

Видно, что положения статьи меняются и их нужно применять к соответствующим обязанностям, возникающим в период действия нового правила. То есть, мы применяем основную ставку для просрочки, возникшей после 1 августа 2019 года, а для ранних задолженностей применяем ставку, действовавшую на момент их появления. Чтобы не запутаться в правилах начисления процентов, вы можете обратиться к опытным бухгалтерам. Если у вас возникнут трудности, вы можете обратиться к экспертам сервиса Главбух Ассистент, они расскажут вам о всех актуальных изменениях законодательства и помогут разобраться с начислением платежей.

Примеры расчета

Проведем анализ возможных методов вычислений для нескольких вариантов, которые характерны для предпринимательской деятельности.

Изменения происходили в основной ставке.

04.02.19 года между компаниями «1» и «2» был заключен контракт на выполнение строительно-отделочных работ. Согласно условиям контракта, работы должны были быть завершены до 10.06.19, а оплата должна была производиться в день сдачи-приема работ. Компания «2» смогла выполнить работы в срок и передала их 10.06.2019. Однако компания «1» не осуществила оплату в срок, указанный в договоре, и в итоге смогла произвести расчет только 20.09.2019 года.

Общая сумма задолженности составляет 345000 рублей. Согласно условиям договора, не указано, каким образом взимаются проценты за просроченную оплату, поэтому мы применяем общий порядок в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для расчетов мы опираемся на ключевую ставку, которая была действующей в период с 10 июня 2019 года по 20 сентября 2019 года.

Пять советов для определения точки отсчета при начислении процентов по ст. 395 ГК

Для возможности начисления процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса необходимо, чтобы должник не исполнил свое денежное обязательство вовремя. Каким образом можно определить момент начала расчета процентов?

При компиляции материалов мы руководствуемся исключительно надежными источниками информации.

Если одна из сторон проявила недобросовестность, не выполнив свою обязанность по оплате в срок, противозаконно удерживает средства или не возвращает долг, противник имеет право принять меры в виде наложения неустойки в соответствии с условиями договора. В случае, если в договоре отсутствует пункт о штрафных санкциях или не заключено письменное соглашение вообще, взыскующая сторона может начислить проценты на сумму задолженности (в соответствии со статьей 395 ГК РФ). В такой ситуации возникает вопрос: с какой даты следует рассчитывать законные проценты. Рассмотрим, какие подходы применяют суды и как правильно определить срок начисления процентов в зависимости от обстоятельств.

Срок начисления процентов по ст. 395 определите в тексте претензии

Если речь идет о несоблюдении обязательств, начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса следует начать с момента, когда получатель стал или должен был стать в курсе незаконности получения или сохранения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ). В случае неправильного определения истцом даты начисления процентов, суд может уменьшить сумму неустойки, даже если ответчик не представит контраргументацию. Важно учесть данное обстоятельство, поскольку оно повлияет на сумму требования.

Возникли вопросы относительно исполнения договорных обязательств? Нужную информацию можно получить в Юридической Системе.

Например, суд внес изменения в период расчета процентов по статье 395 ГК с учетом указанной в претензии даты, предложенной истцом. В результате, сумма процентов снизилась с 25 859,35 рублей до 170,93 рублей (постановление Семнадцатого ААС от 10.03.2017 № 17АП-712/2017-ГКу по делу № А60-46316/2016).

При начислении процентов по ст. 395 ГК ссылайтесь на условие договора об оплате

Иногда возникают ситуации, когда в договоре указывается срок для оплаты, но не устанавливается ответственность за возможную задержку. В таком случае, начните учет процентов с даты, следующей за днем, когда должны быть произведены платежи.

Решением суда была отклонена аргументация ответчика о необходимости начисления процентов с даты получения им последнего претензионного требования. Истец произвел расчеты в соответствии с установленным в договоре порядком оплаты выполненных работ, который предусматривает начисление процентов по истечении 60 календарных дней с момента подписания актов сторонами (решение Восьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 30.01.2017 года, номер дела 08АП-14007/2016 по делу А75-7721/2016).

Ссылайтесь на дату вручения документов, которые подтверждают необходимость внести платеж

Нечестная сторона может оспаривать свою обязанность выплатить до тех пор, пока она не получит претензию. Однако, обязанность оплаты возникает сразу после получения документов на оплату.

Ответчик не согласился с расчетом процентов и подал жалобу, утверждая, что сумма должна начисляться только через семь дней после получения претензии или копии искового заявления. Однако суд не согласился с этой точкой зрения и признал правильным расчет истца. По решению Восьмого ААС от 27.02.2014 по делу № А75-5543/2013, истец определил период просрочки оплаты в течение 10 дней с момента выставления каждого счета-фактуры.

В случае отсутствия согласованной даты оплаты, можно воспользоваться положениями о разумном сроке. Представьте претензию и сохраните соответствующие документы, подтверждающие отправку (подпись представителя на копии претензии или опись вложения и квитанцию почты), после чего отсчитайте семь дней с момента вручения.

В своем решении первоначальный суд пришел к выводу, что истец ошибочно указал период начисления процентов. Он произвел расчет с 13 октября 2015 года, в то время как ответчик получил претензию только 19 октября 2015 года. С учетом установленного разумного срока в 7 дней согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты должны начисляться с 27 октября, как было определено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2016 года под номером Ф05-12691/2016 по делу под номером А40-198842/2015.

Начисление процентов по ст. 395 ГК ведите с даты, когда претензия поступила в адрес ответчика

Если лицо уклоняется от передачи письменной переписки, суд может признать датой передачи момент получения письма адресатом. Так происходит, поскольку юридическое лицо несет ответственность за возможные последствия неполучения важных юридических сообщений по указанному им адресу в ЕГРЮЛ (согласно пункту 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Если организация избегает приема претензии, то начисляются проценты за просрочку с момента получения почтового отправления в месте нахождения ответчика. Для этого следует воспользоваться услугой Почты России, которая позволяет отслеживать письмо по номеру в квитанции об оплате доставки. Суды считают такой подход законным.

Расчет процентов по статье 395 Гражданского Кодекса осуществляется с учетом времени получения претензии.

Заключившаяся сделка о поставке и пуско-наладке машины для производства зефира привела к неожиданному результату. Проведенная экспертиза выявила недостатки в поставленном оборудовании, что заставило заказчика требовать возврата уже выплаченных средств и возмещения затрат на проведение исследований. Но поставщик отказался выполнить данные требования, и в результате заказчик вынужден был обратиться в суд. Помимо уже упомянутых сумм, заявитель также потребовал взыскать проценты за использование чужих денежных средств, ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса РФ.

Суд установил, что истец отправил претензию по юридическому адресу поставщика в день Святого Валентина 2013 года. Первое извещение было выдано и передано курьерской службе 21 февраля 2013 года. Второе извещение было датировано 26 февраля 2013 года. Поскольку ответчик не появился и не получил письмо, оно вернулось обратно с пометкой «срок хранения истек». Суд пришел к выводу, что ответчик по своим причинам не обеспечил получение корреспонденции. Требование о возврате денежных средств считается полученным 21 февраля 2013 года, то есть в момент получения почтового отправления по месту нахождения ответчика. Право начисления процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса возникло у истца 1 марта 2013 года, то есть через 7 дней после вручения претензии (постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 года по делу № А33-19935/2013).

Читайте материал по данной теме для получения новой информации.

• Компенсация за неисполнение договорных обязательств имеет превосходство над начислением процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
• Проблематичные моменты при расчете процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
• Может ли поставщик требовать уплаты процентов в соответствии с положениями статей 395 и 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на какой промежуток времени?

Предстоящие онлайн-семинары для юристов без оплаты.

Как обеспечить и осуществить право на зачет в случае банкротства: лекция Лысенко Анастасии, высококвалифицированного юриста из юридической фирмы «ЮрТехКонсалт», состоится 24 мая, в пятницу.

Тенденции 2025 года в области товарных знаков будут находиться под пристальным вниманием правообладателей. Вечером 27 мая, в понедельник, Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности, информационных технологий и защиты информации в компании Savina Legal, выступит с лекцией о данной теме.

На 10 июня, в понедельник, состоялась конференция на тему порядка оплаты налогов в случае банкротства, организованная Конституционным и Верховным судами. Спикером на конференции выступил Николаев Алексей, управляющий партнер ЮК «ЮрТехКонсалт», также известный как арбитражный управляющий и кандидат юридических наук.

14 июня, в пятницу, на мероприятии будет представлен доклад на тему «Особенности и ограничения использования косвенных исков в корпоративных спорах» Глебовым Алексеем, юристом из юридической компании «Деловой Дом».

В апелляции и кассации 17 июня, в понедельник, спикером выступит Андрей Набережный — главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов» и преподаватель Института повышения квалификации МГЮА. Он расскажет о том, какие нарушения могут помочь отменить невыгодное решение, вынесенное судом.

Система Юрист предлагает разнообразные сервисы и образцы документов, которые пригодятся юристам компаний.