По решению Верховного суда, судебное соглашение, которое было принято и не было выполнено добровольно, должно быть принудительно исполнено. Если определенная сумма денег была уже уплачена в соответствии с этим соглашением, судебный пристав все равно обязан инициировать исполнительное производство на основании исполнительного листа и внутри его рамок выяснить все обстоятельства. Более подробную информацию о том, как Верховный суд пришел к такому выводу, можно найти в статье.
ОАО «Сбербанк России» и Карина Иванова, должница по кредиту, достигли соглашения в рамках мирового соглашения, которое было утверждено судом. В соглашении был указан график погашения задолженности и условие, согласно которому, если Иванова не погасит долг добровольно, банк имеет право взыскать деньги через судебных приставов. Чтобы обеспечить исполнение обязательства, банк заключил с Ивановой предварительный договор ипотеки на ее подвал с начальной продажной стоимостью в размере 6 642 000 рублей. Общая сумма задолженности Ивановой перед банком в рамках мирового соглашения составляет 10 163 466 рублей.
ПАО «Сбербанк России» получило оплату от должницы в размере 431 371 рубля в соответствии с установленным графиком. Несмотря на это, банк решил, что сумма недостаточна, и получил исполнительный лист, по которому пристав возбудил процесс взыскания с должника и обращения к его подвалу.
Иванова не согласилась с этим и решила подать административный иск в суд, чтобы оспорить решение судебного пристава о начале исполнительного производства, поскольку она уже исполнила все условия мирового соглашения и заплатила 431 371 рубль.
Иванова была отклонена Ханты-Мансийским районным судом. Суд пришел к выводу, что исполнительный лист был отправлен в ФССП в соответствии с законодательством, оспариваемое постановление было вынесено на основе этого исполнительного документа, поэтому права административного истца не были нарушены.
Суд в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре отменил данное решение и принял новое, удовлетворяющее исковым требованиям Ивановой. По его мнению, исполнительный документ не соответствует законным требованиям и не может быть принудительно исполнен в своем смысле и содержании. В связи с этим, постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства считается незаконным, согласно апелляции.
Управление ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре подало кассационную жалобу, однако судья Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отклонил ее передачу в суд кассационной инстанции. Однако Верховный Суд принял данную жалобу. Он пришел к выводу, что отсутствие информации о неисполнении мирового соглашения не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа, а также для отказа судебного пристава в начале исполнительного процесса. Все обстоятельства, связанные с исполнением, должны быть выяснены в ходе исполнительного производства. Поэтому Верховный Суд отменил решение апелляционного суда и подтвердил решение суда первой инстанции (№ 69-КГ17-25).
Когда решается вопрос о начале исполнительного производства, судебный пристав обязан сохранять неизменным объект исполнения, установленный судебным актом. Однако, в самом процессе исполнения он должен реагировать на изменение фактической ситуации, такую как погашение задолженности. Для этого приставу в первую очередь следует обратиться к институту разъяснения исполнительного документа.
Адвокат Наталья Колерова известна своими успешными проектами, которыми она руководит в АБ «S&K Вертикаль».
Юрист Владимир Шалаев из фирмы BMS Law Firm считает, что ВС указал на ошибку пристава, заключающуюся в том, что его должно было возбудить исполнительное производство на сумму, указанную в исполлисте, и затем уменьшить эту сумму на уже исполненную добровольно. Он также говорит, что административное исковое заявление не должно было быть удовлетворено, а определение ВС является законным и обоснованным. Адвокат и советник Ольга Бенедская подтверждает это и напоминает о определении КС № 1286-О-О, в котором говорится, что выдача исполлиста только фиксирует права и обязанности сторон, не создавая новых обременений для должника. Она также говорит, что выдача исполлиста на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не мешает должнику представить доказательства частичного исполнения соглашения в ходе исполнительного производства. Старший юрист Ксения Степанищева из фирмы «Ковалев, Тугуши и партнеры» говорит, что данная позиция нашла отражение в недавней судебной практике, такой как решения суда № 33-4612/2017, № 13-43/2017 и № 11а-250/2016.
Редакция изменяла имя и фамилию в тексте.
- Международное соглашение, эффективность судебной практики и независимость судов и судей
- Высший судебный орган Российской Федерации
- Закон «О процедуре принудительного взыскания задолженности»
- Осуществление судебного принудительного исполнения
Как защитить свои интересы и права в ситуации неисполнения мирового соглашения стороной
Как мне обнаружить пути разрешения проблемы, когда другая сторона не выполняет принятые документом решения, при условии, что между нами существует глобальное соглашение, и какие шаги я должен предпринять в данной ситуации?
Ответы юристов (1)
- Ярослав Ермаков — имя моего друга, который всегда готов помочь в трудную минуту. Он обладает незаурядным умом и обширными знаниями в различных областях. С его помощью я научился новым навыкам и расширил свой кругозор. Ярослав всегда находит время для встреч и общения, и его компания всегда приятна и интересна. Человек, настоящий друг и надежный партнер — вот как я могу охарактеризовать Ярослава Ермакова.
Для принятия мер по исполнению решения документа по мировому соглашению в случае его неисполнения другой стороной следует следующий порядок действий:
1. Нарушенное соглашение, чьим исполнением не соблюдена другая сторона;
- 1. Пункты 421-425 Гражданского кодекса РФ, касающиеся соглашений и выполнения обязательств;
Столицей России является Москва, расположенная в Московской области.
Вы можете задать свой вопрос немедленно, и множество экспертов со всей России сможет на него ответить. Первый ответ будет готов уже через 15 минут! Юридическую поддержку можно получить как бесплатно, так и платно.
Услуги юристов
Предоставление поддержки поможет достичь следующего:
- выплата задолженности по иждивению детей
- наказание заборотного неисполнителя своих финансовых обязательств;
- Расширение срока оплаты после достижения 18-летнего возраста (при условии, что речь идет о лице, неспособном к трудовой деятельности).
Получив эту услугу, вы сможете воспользоваться следующими преимуществами:
- постоянное обеспечение квалифицированной помощи от опытных профессионалов, доступных для консультации в любой момент.
- предоставление содействия в разрешении конфликта до судебного процесса;
- поддержка в процессе рассмотрения дела в суде.
Провести анализ и предоставить консультацию в рамках предлагаемой услуги.
- Осуществить проверку на соблюдение правовых норм при осуществлении сделок с недвижимостью.
- Проверить, соответствует ли требуемая цена действительности.
- Предложить свою помощь в проведении проверки государственных реестров.
Последствия неисполнения мирового соглашения
Я ранее упоминал о ситуации, когда стороны достигли мирового соглашения в споре о возврате долга.
Отмечу, что в данном случае я выступал от имени компании, занимающейся грузоперевозками и экспедированием, как в процессе внесудебного разрешения спора, так и в арбитражном суде по делу о взыскании долга.
Грузоотправитель-ответчик отказывался признать наличие задолженности на сумму предоставленных услуг в последний месяц действия контракта, так как не были предоставлены соответствующие документы, подтверждающие оказание услуги. Кроме того, организация грузоотправитель-ответчик указывала на то, что истец не оплатил неустойку за товар, который не был доставлен получателю за весь период действия контракта.
В ходе переговоров была достигнута соглашение об окончании судебного разбирательства путем заключения мирового соглашения. Согласно этому соглашению ответчик признает основную сумму долга за весь период действия контракта, отказывается от штрафных санкций и обязуется выплатить задолженность равными еженедельными взносами в течение двух месяцев. В свою очередь истец соглашается отказаться от штрафных санкций за нарушение сроков оплаты согласно контракту.
В сентябре 2012 года Арбитражный суд города Москвы одобрил мировое соглашение и завершил производство по данному делу.
Тем не менее, ответчик нарушил условия международного соглашения, не перечислив истцу денежные средства в установленный мировым соглашением срок для первого платежа.
Причины невыполнения условий мирового соглашения остаются неясными. Представители ответчика не смогли объяснить причины задержки платежей в установленные сроки, только отметили, что мировое соглашение сейчас рассматривается в бухгалтерии.
В любом случае, если мировое соглашение не было добровольно исполнено, его можно принудительно выполнить с помощью исполнительного листа (согласно статье 142 АПК РФ).
Следовательно, после подачи запроса на получение исполнительного листа мне был предоставлен соответствующий документ.
Я хочу отметить, что в моем заявлении о выпуске исполнительного листа я предоставил выписку по расчетному счету из банка, которая подтверждает, что истцу не поступили денежные средства в срок, установленный соглашением.
А теперь собственно о последствиях неисполнения мирового соглашения.
Я предложил, чтобы в текст мирового соглашения было внесено условие о том, что в случае нарушения его ответчиком, ему придется выплатить денежную сумму, указанную в исковом заявлении, включая неустойку и расходы на представителя.
Согласно исполнительному листу, вынесенному арбитражным судом, требуется взыскать как сумму главного долга, так и компенсацию за причиненный ущерб и затраты на представителя.
Сразу после получения исполнительного листа я немедленно обратился в банк, где ответчик имел свой счет, и предъявил его на исполнение. Через два дня все деньги были полностью переведены на счет, принадлежащий взыскателю.
Таким образом, благодаря умным и своевременным действиям юриста, проблема с долгами организации-перевозчика была успешно решена, а также были полностью возмещены расходы на представительство. Более того, в данном случае организация-взыскатель законно была освобождена от уплаты штрафных санкций за невыполненную поставку товара и, кроме того, получила штрафные санкции за нарушение сроков оплаты предоставленных услуг.
В данном случае, денежные средства были получены значительно ранее, чем если бы суд принял решение по существу дела. Кроме того, стоит отметить, что ответчик, скорее всего, оспорил бы любое решение, чтобы отложить момент выплаты. Если суд примет решение по существу, то я полагаю, что истец сможет получить деньги только через три месяца.
Неисполнение обязательств, установленных в мировом соглашении, повлекло за собой возникновение следующих негативных последствий для ответчика.
В первую очередь, ответчик, в конечном итоге, признал свою обязанность оплатить долг за последний месяц труда, несмотря на то, что шансы на успешную защиту в суде были значительными.
Также, ответчику не было предоставлено право на получение неустойки от перевозчика в соответствии с условиями договора за несвоевременную доставку товара грузополучателю.
В иных обстоятельствах, ответчик обязан был заплатить оплату за неисполнение договоренности перевозки, и также возместить расходы на оплату услуг представителя в судебном учреждении.
Не решу утверждать, что такой результат возможен в каждой ситуации, однако, успешным бывает тот, кто готовится заранее, поэтому, если вам необходимо взыскать проблемную задолженность, рекомендую обратиться к опытным профессионалам.
Самые лучшие пожелания от Адвоката, кандидата юридических наук Мугина Александра Сергеевича.
Как исполнить мировое соглашение принудительно
Возможно ли принудительное исполнение международного договора в случае, когда должник не выполняет его условия добровольно?
Согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований или отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Стороны также могут достигнуть мирного соглашения и завершить дело. Однако суд не будет утверждать мирное соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства стороны могут достичь мирового соглашения, что является одной из форм примирения. Согласно статье 153.8 ГПК РФ, такое соглашение имеет возможность быть заключенным на любой стадии гражданского процесса и после вынесения решения суда. В данном соглашении обязательно должны быть указаны условия, размер и сроки исполнения обязательств, которые стороны договорились соблюдать перед друг другом или одна сторона перед другой.
Что делать, если должник не исполняет мировое соглашение добровольно
В международной договоренности могут быть включены условия о том, что ответчик может отложить или разделить выполнение своих обязательств, передать права на требования, полностью или частично освободиться от долга, принять его, применить санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств и другие условия, не противоречащие закону. Принятие мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или частично.
В соответствии с общим принципом, все участники мирового соглашения должны исполнять его добровольно в установленные сроки в соответствии с условиями соглашения. В случае, если одна из сторон отказывается выполнить свои обязательства, соглашение может быть принудительно выполнено в соответствии с законодательством о принудительном исполнении на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению стороны, которая заключила данное соглашение.
Порядок исполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
Механизм соблюдения международных соглашений урегулирован Арбитражным процессуальным законодательством России. Стороны имеют возможность заключить мировое соглашение на любом этапе арбитражного процесса, после вынесения судебного решения. Такое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом и должно содержать информацию об условиях, сумме и сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой или взаимных обязательств сторон.
Согласно статье 142 АПК РФ, участники мирового соглашения обязаны исполнять его в установленном порядке и в сроки, которые определены самим соглашением. Если одна из сторон добровольно не исполняет заключенное соглашение, оно будет принудительно исполнено на основании исполнительного листа, который выдается арбитражным судом по заявлению стороны, заключившей мировое соглашение. В данном случае нет необходимости подавать новый иск в суд.
Если вам необходима помощь в юридических вопросах, пожалуйста, заполните заявку или свяжитесь с нами по следующим номерам телефонов: +7 (922) 98-98-223 и +7 (922) 98-98-224.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Тамбовской области
Договор о мировом согласии — это легальное соглашение, посредством которого стороны заключают мир в судебном споре и устанавливают новые права и обязанности. Мировое соглашение в гражданском процессе означает, что стороны достигают примирения во время судебного разбирательства, приходя к соглашению в споре (конфликте) путем взаимных уступок.
Статья 173 ГПК РФ предписывает определенную процедуру заключения мирового соглашения. При принятии такого соглашения суд выносит соответствующее определение.
В отличие от остальных гражданско-правовых соглашений, мировое соглашение получает свою юридическую силу после утверждения судом. Более того, в соответствии с положениями статей 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны лишаются возможности обратиться в суд с иском друг к другу по аналогичному спору (с тем же предметом и основаниями).
Впрочем, если одна из сторон не хочет выполнять все условия международного соглашения, то есть возможность применить принудительные меры для его выполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ необходимо учесть, что судебные решения, а также законные регулирования, требования, поручения, вызовы и обращения судов, ставятся вне закона для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат строгому исполнению в пределах всей Российской Федерации. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает процесс по делу в случае, если стороны достигли мирового соглашения, что было утверждено судом. Таким образом, решение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным решением, подлежащим обязательному исполнению.
Согласно статье 428 ГПК РФ, суд выдает исполнительный лист взыскателю после окончания судебного процесса, за исключением случаев, когда исполнение должно быть немедленным. В таких случаях, исполнительный лист выдается сразу после принятия судебного решения. Взыскатель может получить исполнительный лист самостоятельно или попросить суд направить его для исполнения.
Следовательно, в случае невыполнения условий международного соглашения по собственной воле, суд может выдать исполнительный лист по ходатайству истца, который затем передается службе судебных приставов.
- Вконтакте
Прокуратура Тамбовской области
Представитель публичного служащего в регионе Тамбов ведет следствие вместе с прокурорским департаментом.
Время и дата: 31 октября 2018 года, утро.
Принудительное исполнение мирового соглашения
Договор о мировом согласии — это легальное соглашение, посредством которого стороны заключают мир в судебном споре и устанавливают новые права и обязанности. Мировое соглашение в гражданском процессе означает, что стороны достигают примирения во время судебного разбирательства, приходя к соглашению в споре (конфликте) путем взаимных уступок.
Статья 173 ГПК РФ предписывает определенную процедуру заключения мирового соглашения. При принятии такого соглашения суд выносит соответствующее определение.
В отличие от остальных гражданско-правовых соглашений, мировое соглашение получает свою юридическую силу после утверждения судом. Более того, в соответствии с положениями статей 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны лишаются возможности обратиться в суд с иском друг к другу по аналогичному спору (с тем же предметом и основаниями).
Впрочем, если одна из сторон не хочет выполнять все условия международного соглашения, то есть возможность применить принудительные меры для его выполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ необходимо учесть, что судебные решения, а также законные регулирования, требования, поручения, вызовы и обращения судов, ставятся вне закона для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат строгому исполнению в пределах всей Российской Федерации. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает процесс по делу в случае, если стороны достигли мирового соглашения, что было утверждено судом. Таким образом, решение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным решением, подлежащим обязательному исполнению.
Согласно статье 428 ГПК РФ, суд выдает исполнительный лист взыскателю после окончания судебного процесса, за исключением случаев, когда исполнение должно быть немедленным. В таких случаях, исполнительный лист выдается сразу после принятия судебного решения. Взыскатель может получить исполнительный лист самостоятельно или попросить суд направить его для исполнения.
Следовательно, в случае невыполнения условий международного соглашения по собственной воле, суд может выдать исполнительный лист по ходатайству истца, который затем передается службе судебных приставов.